Narzędzia ograniczające dostęp cyfrowy nie zastępują profesjonalnego wsparcia.

Porównania technologii blokowania

Przejrzysty i ustrukturyzowany panel prezentujący różnice między rozwiązaniami, ze szczególnym uwzględnieniem metod działania.

Rozszerzone porównanie blokerów hazardowych

Parametr Gamban BetBlocker GamBlock Betfilter
Model działania bazy Centralna, stała aktualizacja w tle Centralna, duża baza, VPN routing Analiza heurystyczna strony live Centralna baza URL
Platformy Win, Mac, iOS, Android Win, Mac, Linux, iOS, Android Win, Android Win, Mac, Android, iOS
Metoda zabezpieczeń Brak opcji "odinstaluj" z UI systemowego Czasowa kłódka wygasająca po zdefiniowanym okresie Głęboka integracja z systemem / zamykanie okien Tymczasowy zakaz usuwania w trakcie licencji
Skupienie tematyczne Hazard + wybrane giełdy Krypto Wyłącznie portale hazardowe Szeroki wachlarz platform zakładowych Portale kasynowe i zakładowe

Porównanie Ogólnych Blokerów Dostępu (Produktywność)

Parametr Cold Turkey Blocker Freedom FocusMe
Sposób określania celu Użytkownik podaje strony w edytorze blokady System list (własnych i wbudowanych) Reguły URL (Blacklist/Whitelist)
Ochrona przed wyłączeniem Bardzo silna (np. blokada zadań, blokada czasu) Umiarkowana (Tryb 'Locked Mode') Silna (Zabezpieczenie hasłem / harmonogramem)
Środowisko wieloplatformowe Głównie Desktop Bardzo dobre (Desktop, Mobile, synchronizacja) Desktop + aplikacja pomocnicza Android

Tech Lockdown (Rozwiązania Techniczne)

Narzędzia pokroju Tech Lockdown należą do osobnej podkategorii zarządzania. Oferują one rygorystyczne profile konfiguracyjne wykorzystujące m.in. technologię DNS. Oznacza to, że punktem odcięcia dostępu nie jest sama aplikacja zainstalowana na urządzeniu, lecz infrastruktura zarządzająca ruchem internetowym. Wymaga to najczęściej założenia centralnego konta i odpowiedniej autoryzacji poszczególnych systemów domowych.